Справа № 135/312/16-ц
Провадження у справі № 2/135/53/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24.05.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області у
складі:
головуючого судді - ОСОБА_1,
за участю секретаря - Ступак Ю.О., представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині Вінницької області заяву представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 про залишення без розгляду позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3 (боржник у виконавчому провадженні), ОСОБА_9 (особа, в інтересах якої накладено арешт); ОСОБА_10 (особа, в інтересах якої накладено арешт), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення з опису та зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
У лютому місяці ОСОБА_6 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3(боржник у виконавчому провадженні); ОСОБА_9 (особа, в інтересах якої накладено арешт); ОСОБА_10 (особа, в інтересах якої накладено арешт), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення з опису та зняття арешту з майна.
26.04.2016 року представник позивача подала до суду заяву, у якій просила залишити дану позовну заяву без розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дана заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 (боржник у виконавчому провадженні), ОСОБА_9 (особа, в інтересах якої накладено арешт); ОСОБА_10 (особа, в інтересах якої накладено арешт), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення з опису та зняття арешту з майна- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Суддя
Судебное решение № 57853986, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 24.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 135/312/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: