Дата принятия
16.05.2016
Номер дела
633/142/16-п
Номер документа
57853098
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 633/ 142/16 - п Провадження № 3/633/34/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Харкові, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

05.04.2016 р., о 19-00 год., гр. ОСОБА_1 разом з гр.. ОСОБА_2 на Печенізькому водосховищі, Печенізького району, Харківської області, з Артемівської дамби ловив рибу забороненими знаряддями лову риби - екранами льосовими L-1, h-1, a-20 у кількості 2 шт., вловив рибу у кількості : окунь 34 шт., плітка 51 шт., загальною вагою 3 кг, чим порушив вимоги п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.

Притягнений до суду не зявився, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення, а також іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме екранів льосових L-1, h-1, a-20 у кількості 2 шт., та не застосовувати додаткове стягнення у виді конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, виявлених у гр. ОСОБА_1 згідно протоколу № 000160 від 05.04.2016 р.. (арк. справи № 2) , а саме: окунь 34 шт., плітка 51 шт. оскільки вони є продуктом, що швидко псується.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: екранів льосових L-1, h-1, a-20 у кількості 2 шт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн., 60 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області; пункт ставок збору 5.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 16.08.2016 року

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

Суддя: В.А.Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57853098 ?

Документ № 57853098 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57853098 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57853098 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57853098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57853098, Печенізький районний суд Харківської області

Судебное решение № 57853098, Печенізький районний суд Харківської області было принято 16.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57853098 относится к делу № 633/142/16-п

то решение относится к делу № 633/142/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57828589
Следующий документ : 57853103