войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2016
Справа № 920/14/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № 1527/2092/10 від 18.05.2016 Управління Держпраці у Сумській області, м. Суми, про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі № 920/14/16 за позовом: Приватного підприємства «EVRO–ALFA», м. Суми, до відповідача: Управління Держпраці у Сумській області, м. Суми, про стягнення 23573 грн. 18 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі № 920/14/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області на користь Приватного підприємства “EVRO-ALFA” 21983 грн. 16 коп. боргу, 1 135 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області на користь Приватного підприємства “EVRO-ALFA” 126 грн. 34 коп. 3% річних та 407 грн. 11 коп. інфляційних втрат – припинено. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.
29.02.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.02.2016 судом виданий наказ у справі № 920/14/16.
Ухвалою суду від 28.04.2016 заяву б/н від 31.03.2016 Приватного підприємства “EVRO-ALFA” про заміну сторони правонаступником у справі № 920/14/16 - задоволено. Замінено відповідача (боржника) - Територіальну державну інспекцію з питань праці у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код 37970441) - з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 920/14/16 від 29.02.2016, виданого на виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі № 920/14/16 за позовом: Приватного підприємства “EVRO-ALFA”, м. Суми, до відповідача: Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області, м. Суми, про стягнення 21983 грн. 16 коп. боргу та 1135 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору з Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код 37970441) на Управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького, буд. 28Б, код 39857622).
18.05.2016 Управління Держпраці у Сумській області, м. Суми, подало заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі № 920/14/16.
При розгляді матеріалів заяви № 1527/2092/10 від 18.05.2016 про відстрочку виконання судового рішення судом встановлено, що заявником не подано належних доказів надсилання учасникам судового процесу копій відповідної заяви та доданих до неї документів.
Разом з тим, відповідно до правової позиції, викладеної у п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву № 1527/2092/10 від 18.05.2016 Управління Держпраці у Сумській області, м. Суми, про відстрочку виконання рішення господарського повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику - Управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького, буд. 28 Б) - разом із заявою № 1527/2092/10 від 18.05.2016 про відстрочку виконання судового рішення на 1-му аркуші з додатком на 2-х аркушах.
суддя І.В. Зайцева
Судебное решение № 57840544, Хозяйственный суд Сумской области было принято 23.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 920/14/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
