log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2016
Справа № 920/14/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № 1527/2092/10 від 18.05.2016 Управління Держпраці у Сумській області, м. Суми, про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі № 920/14/16 за позовом: Приватного підприємства «EVRO–ALFA», м. Суми, до відповідача: Управління Держпраці у Сумській області, м. Суми, про стягнення 23573 грн. 18 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі № 920/14/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області на користь Приватного підприємства “EVRO-ALFA” 21983 грн. 16 коп. боргу, 1 135 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області на користь Приватного підприємства “EVRO-ALFA” 126 грн. 34 коп. 3% річних та 407 грн. 11 коп. інфляційних втрат – припинено. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.
29.02.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.02.2016 судом виданий наказ у справі № 920/14/16.
Ухвалою суду від 28.04.2016 заяву б/н від 31.03.2016 Приватного підприємства “EVRO-ALFA” про заміну сторони правонаступником у справі № 920/14/16 - задоволено. Замінено відповідача (боржника) - Територіальну державну інспекцію з питань праці у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код 37970441) - з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 920/14/16 від 29.02.2016, виданого на виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі № 920/14/16 за позовом: Приватного підприємства “EVRO-ALFA”, м. Суми, до відповідача: Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області, м. Суми, про стягнення 21983 грн. 16 коп. боргу та 1135 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору з Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код 37970441) на Управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького, буд. 28Б, код 39857622).
18.05.2016 Управління Держпраці у Сумській області, м. Суми, подало заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі № 920/14/16.
При розгляді матеріалів заяви № 1527/2092/10 від 18.05.2016 про відстрочку виконання судового рішення судом встановлено, що заявником не подано належних доказів надсилання учасникам судового процесу копій відповідної заяви та доданих до неї документів.
Разом з тим, відповідно до правової позиції, викладеної у п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву № 1527/2092/10 від 18.05.2016 Управління Держпраці у Сумській області, м. Суми, про відстрочку виконання рішення господарського повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику - Управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького, буд. 28 Б) - разом із заявою № 1527/2092/10 від 18.05.2016 про відстрочку виконання судового рішення на 1-му аркуші з додатком на 2-х аркушах.
суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 57840544, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/14/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
