ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 травня 2016 року м. Київ К/800/8087/16
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року
у справі №826/8247/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РРС Комунікації»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Судебное решение № 57815591, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/8247/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: