Постановление суда № 57809251, 19.05.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/2-404/2011

Провадження № 2-р/663/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретар - Пенза Н.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_5 про розяснення рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся із заявою про розяснення рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представником третьої особи заявлений відвід головуючої як такої що брала участь в розгляді справи та рішення скасовано.

Інші учасники проти задоволення відводу не заперечували.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

10.04.2012 року Скадовським районним судом у складі головуючої судді Ведмідської Н.І. ухвалено рішення по вказаній справі яке скасоване ухвалою ВССУ від 17.04.2013 року з переданням справи на новий розгляд в іншому складі.

02.10.2014 року ухвалено нове рішення по справі в іншому складі, головуючим суддею якого є ОСОБА_6

Таким чином, розяснення рішення ухвалене іншим складом суду першої інстанції, після скасування рішення є по суті повторною участю судді рішення якого скасовано, у розгляді справі.

Відповідно до ч.1 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Керуючись ч.1 ст.21 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити відвід судді Ведмідської Н.І. у справі за позовом ОСОБА_5 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська