Справа № 346/2946/16-ц
Провадження № 2/346/1075/16
УХВАЛА
20 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання права власності на рухоме майно та звільнення цього майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
17.05.2016 року позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаним позовом.
Однак, вказана заява не відповідає вимогам закону.
Так, відповідно до вимог пунктів 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна також містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем всупереч вищевказаним вимогам не викладено обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а саме не вказано чим стверджується, що позивач є власником спірного рухомого майна та не вказано передбачених законом підстав для визнання права власності на вказане майно. Крім того, із позовної заяви незрозуміло чому ОСОБА_3 має відповідати за даним позовом, тобто зазначений відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, та надається строк для усунення цих недоліків.
На підставі наведеного та, керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання права власності на рухоме майно та звільнення цього майна з-під арешту залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків.
Вказаний строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калинюк О. П.
Судебное решение № 57802400, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 20.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 346/2946/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: