Справа № 450/1792/11 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/3011/16 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
31 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року у справі за позовом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно,-
в с т а н о в и в:
ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року в задоволенні заяв ОСОБА_2 від 11.03.2015 року про роз'яснення ухвали від 05.03.2015 року, від 29.04.2015 року про роз'яснення ухвали від 05.03.2015 року та заяви ОСОБА_3 від 12.05.2015 року про роз'яснення ухвали від 05.03.2015 року у цивільній справі за позовом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно - відмовлено.
Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, додавши її копію до апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2016 року (Т5 а.с. 94) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року про відмову в задоволенні заяв про роз'яснення ухвал.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 16.03.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року, що надійшла до Апеляційного суду Львівської області 28.03.2016 року слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року у справі за позовом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Я.А. Левик
Судебное решение № 57799809, Апеляційний суд Львівської області было принято 31.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 450/1792/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: