№ 57796028, 18.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/2891/16-п

3/310/790/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого слюсарем у КП «Бердянськводоканал», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності 27.08.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.04.2016 року о 23 год. 50 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, розташованого АДРЕСА_1, вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сімї.

Крім того, 22.04.2016 року о 02 год. 38 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, розташованого АДРЕСА_1, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, штовхав, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліції.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що під час знаходження у стані алкогольного спяніння, він вчинив сварку з дружиною. Просив суворо не карати.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який має сімю, постійне місце проживання та роботи, на утриманні неповнолітню дитину, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 173-2 ч. 2, 185, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справи №310/2891/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти № 3/310/790/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3