АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - Левенця Б.Б.
суддів: Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.,
заслухав суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 червня 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення та за позовом Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права власності, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 12 червня 2015 року позов Комунального підприємства «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення залишено без задоволення, позов Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права власності задоволено частково, скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 в іншій частині позову відмовлено, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради 229,40 грн. судового збору. (т.5 а.с.191-197)
Не погодившись з рішенням районного суду в частині відмови Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) у визнанні недійсним Інвестиційного договору від 11 червня 1999 року №146-с, 10 липня 2015 року представник Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) направив по пошті апеляційну скаргу. (т.5 а.с.203-210)
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 08 грудня 2015 року рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 червня 2015 року скасовано в частині, ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено, визнано недійсним Інвестиційний договір №146-с від 11 червня 1999 року, укладений між Державною госпрозрахунковою організацією «Житло-Інвест» та ОСОБА_1, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради судові витрати в розмірі 1834,10 грн.(т.6 а.с.12-16)
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року рішення Апеляційного суду міста Києва від 08 грудня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. (т.6 а.с.50-53)
12 травня 2016 року зазначена справа отримана Апеляційним судом міста Києва.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 302, 304 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А) на 14 червня 2016 року о 11 годині30 хвилин.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець
О.Ф.Мазурик
Л.Д.Махлай
Справа № 22-ц/796/8133/2016
Унікальний номер 2607/4988/12
Головуючий у першій інстанції - Гребенюк В.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судебное решение № 57785613, Апеляційний суд міста Києва было принято 16.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2607/4988/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: