Справа № 751/6763/15-ц Провадження № 22-ц/795/1123/2016Головуючий у I інстанції Філатова Л.Б.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, 10 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, враховуючи наступне.
Відповідно до п.3 ч.4 статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 14 грудня 2015 року (а.с.106-108) зверталась з ідентичною апеляційною скаргою на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року, за якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2016 року (а.с. 127).
13 квітня 2016 року ОСОБА_1 зверталась з ідентичною апеляційною скаргою на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року (а.с.156,157), за якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року (а.с.159).
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги приписи п.3 ч.4 статті 297 ЦПК України, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою нею 10 травня 2016 року на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Керуючись п. 3 ч. 4 статті 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 57779469, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 19.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 751/6763/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: