Дата принятия
18.05.2016
Номер дела
820/1933/16
Номер документа
57754435
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 травня 2016 р. № 820/1933/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Східної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства «Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)» простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

Позивач , Східна об»єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 233588,78 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Східній об»єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 16.03.1993 року .

Підприємство відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 233588,78 грн.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 233588,78 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження надав до суду заперечення, в яких проти позову заперечував та просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Відповідач зареєстрований як платник податків у Східній об»єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 16.03.1993 року.

Відповідач має заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 233588,78 грн., яка виникла внаслідок несплати заборгованості, нарахованої по податкових деклараціях з ПДВ № НОМЕР_1 від 18.01.2016 року на суму 119592,78 грн. та № НОМЕР_2 від 17.02.2016 року на суму 113996,00 грн.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Перша податкова вимога відповідачу була надіслана відповідачу під номером № 1/79 від 05.10.2001 року на суму 496214,32 грн., друга податкова вимога надіслана відповідачу під номером 2/772 від 07.12.2001 року на суму 52020,37 грн..

Відповідно до довідки від 28.03.2016 року відповідач має відкриті рахунки у установах банків.

На час судового розгляду справи сума заборгованості становить 233588,78 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог ,обліковою карткою платника податків та її зворотнім боком, наявних в матеріалах справи, доказів самостійного погашення суми податкового боргу відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Східної об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства «Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)» (код ЄДРПОУ 08680841, 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, б.1) заборгованість з податку на додану вартість з рахунків у банках, які його обслуговують на р/р 31111029700011 у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код МФО 851011, код одержувача 37999628 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 233588 ( двісті тридцять три тисячі п»ятьсот вісімдесят вісім) грн. 78 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57754435 ?

Документ № 57754435 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57754435 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57754435 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57754435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57754435, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 57754435, Харківський окружний адміністративний суд было принято 18.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 57754435 относится к делу № 820/1933/16

то решение относится к делу № 820/1933/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57754426
Следующий документ : 57754439