Постановление суда № 57753640, 11.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2016 р.Справа №804/16433/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача: прокурора Криворізького району Дніпропетровської області Леонової Т.І. про визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до прокурора Криворізького району Дніпропетровської області Леонової Т.І. про визнання дій незаконними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року позовну заяву залишено без руху та в подальшому ухвалою суду від 22.01.2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2016 року - скасовано.

В подальшому, справу передано судді Єфановій О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 року позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків у зв'язку з тим, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2016 року позовну заяву повернуто позивачу разом з додатками, а в матеріалах справи залишено лише завірену копію позовної заяви та квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, в матеріалах справи відсутній оригінал довіреності на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Позивач вказану ухвалу отримав 29.04.2016 року, проте, недоліки позовної заяви не усунув станом на 11.05.2016 року.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Криворізького району Дніпропетровської області Леонової Т.І. про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова