Дата принятия
15.07.2009
Номер дела
2-373-2009
Номер документа
5775280
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Рішення

Іменем України

15 липня 2009 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого – судді Забара Г.Я.,

при секретарі Безручко С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго», в особі Первомайських РЕМ, до

ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача збиток 2233.34 грн.,

завданий внаслідок розкрадання електроенергії. Свої позовні вимоги мотивує тим,

що 111.2008 року у будинку відповідача контролерами енергопостачальника при

здійсненні перевірки дотримання споживачем, з яким укладено договір на

користування електричною енергією, правил користування електроенергією виявлено

позаоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на

лінію електромереж поза приладом обліку, які зафіксовані в акті № 143889 від

18.11.2008 року про порушення правил користування електричною енергією

побутовим споживачем. Електроенергія споживалася, електролічильником не

обліковувалася. Діями відповідача ВАТ „Крименерго” заподіяно збиток на суму

позову, який нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у

повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає

можливим задовольнити позов за наявністю для цього законних підстав, тому що

безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,

свободи чи інтереси інших осіб.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією

регулюються ст. 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N

575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією

для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р.

N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не

облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною

енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання

електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі

договору про користування електричною енергією. Згідно зі ст. 611 ЦК України у

разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором

або законом. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається,

що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за

порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених

Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих

енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією,

розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та

за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником

енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту

усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір

відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

Позовні вимоги підтверджені наданими доказами: актом про порушення,

розрахунком заборгованості, договором, копією лицьового рахунку.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено

рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально

підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь

позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в сумі 250 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215

Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 6, 526, 611, 626 - 631, 714

ЦК України, ст. 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про

електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення,

затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357

та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої

внаслідок порушення споживачами правил користування. електричною енергією,

затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики

України від 4 травня 2006 р. N 562, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Первомайського РЕМ (р/р № 260353461142 ОПЕРО філії

Кримське республіканське управління ВАТ Ощадбанк, МФО 324805, ОКПУ 00131400)

2233,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

сумі 250 грн. (р/р НОМЕР_1 Первомайський Ощадбанк № НОМЕР_2 384179, ОКПУ

001314000), всього 2483,34 грн., а також судовий збір на користь держави в

сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного

суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 5775280 ?

Документ № 5775280 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5775280 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5775280 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5775280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5775280, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 5775280, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 15.07.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 5775280 относится к делу № 2-373-2009

то решение относится к делу № 2-373-2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5773703
Следующий документ : 5778238