УХВАЛА
(протокольна)
Справа № 521/20621/15-ц
№ 2/521/1667/16
17 травня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретарів Борисової Ю.Є., Янкул Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та вселення,
В С Т А Н О В И В:
22.04.2016 року відповідач, ОСОБА_2, подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності, виселення та вселення.
У першому судовому засіданні від 26.04.2016 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: сплачено судовий збір в неналежному розмірі. ОСОБА_2 сплатив судовий збір лише за вимоги немайнового характеру та мав доплатити за вимоги майнового характеру. Відповідно до підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Суд надав ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до наступного судового засідання, тобто до 17.05.2016 року. До теперішнього часу недоліки не усунуто.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 124 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, про виселення та вселення визнати неподаною та повернути відповідачу.
Роз'яснити відповідачу його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Головуючий: Ю.В. Тополева
Судебное решение № 57750512, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 18.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 521/20621/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: