Справа № 686/9679/15-ц
УХВАЛА
15 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Хмельницької міської ради про поділ земельної ділянки,
встановив:
В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та Хмельницької міської ради про поділ земельної ділянки, що знаходить-ся по вул. Кутузова, 116 та 116/1 в м. Хмельницькому.
В ході судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про призначення додаткову землевпорядну експертизу для зясування можливого поділу спірної земельної ділянки між сторонами, оскільки попередній висновок експерта проведений за клопотанням позивача є для нього неясним та неповним.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10).
На вирішення експерту поставити запитання:
1. Який загальний розмір земельної ділянки по вул. Кутузова, 116 в м. Хмель-ницькому?
2. Які розміри земельних ділянок, що знаходяться у користуванні ОСОБА_1 по вул. Кутузова, 116/1 та ОСОБА_3 по вул. Кутузова, 116, з урахуванням їх будинковолодінь, які їм належать відповідно до рішення Хмельницького міського суду від 07 лютого 1966 року та рішення Хмельни-цького міськвиконкому від 16 лютого 1989 року?
3. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки між сторонами по справі, що знаходиться по вул. Кутузова, 116 в м. Хмельницькому, відповідно до їх часток у власності будинковолодіння їх розмір та відповідно до рішення Хмельницького міського суду від 07 лютого 1966 року та рішення Хмельни-цького міськвиконкому від 16 лютого 1989 року?
4. Який можливий варіант встановлення сервітуту по вул. Кутузова, 116 та 116/1 в м. Хмельницькому?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.
Експертизу провести з участю сторін.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої ін-станції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
Судебное решение № 57743317, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 15.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 686/9679/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: