Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-140/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року Лебединський районний суд
Сумської області
у складi: головуючого суддi - Бакланова Р.В.
при секретарi - Кальченко О.В.
за участю: прокурора - Заяц Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого в порядку ст. 89 КК України, -
по ч. 2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
4 березня 2009 року на автобусній зупинці в с. Токарі Лебединського району Сумської області, ОСОБА_1 знайшов складний металевий кистень, який носив у кармані свого одягу.
22.05.2009 року о 13 годині 45 хвилин в с. Михайлівка Лебединського району Сумської області на вул. Трихліба, працівниками міліції під час огляду речей у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено складний металевий кистень, який є холодною зброєю ударно дробильної дії.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю, суду пояснивши, що він 4 березня 2009 року поблизу автобусної зупинки знайшов телескопічну металеву палицю, яку вирішив носити при собі для самозахисту. Про те, що цей предмет є холодною зброєю знаю. У скоєному розкаявся.
Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, так як він скоїв носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, негативну характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини.
Суд вважає за необхідне призначити покарання не повязане з позбавленням волі оскільки його можна виправити без ізоляції від суспільства.
Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення експертизи холодної зброї.
Крім того суд вважає за необхідне речові докази у справі: складний металевий кистень, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний.
Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.
На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання по цьому закону у вигляді двісті сорока годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 35221004000389 банк УДК в Сумській області МФО 837013 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в розмірі 375 грн. 36 коп.
Речові докази: складний металевий кистень, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя
Судебное решение № 5774213, Лебединський районний суд Сумської області было принято 10.07.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1-140/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: