Справа № 569/2027/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року суддя Рівненського міського суду Галінська В.В. розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Універсал Банк" про про визнання кредитного договору недісним, -
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2016 року представник позивача звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Універсал Банк" про визнання кредитного договору недійсним.
17 травня 2016 року представник позивача подала до суду клопотання про вирішення питання щодо повернення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
При подачі заяви про забезпечення позову, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 275,61 грн., згідно квитанції №16386809 від 16 травня 2016 року.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір підлягає поверненню позивачу сплачена сума судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Універсал Банк" про про визнання кредитного договору недісним - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 61 коп., який сплачений на р/р 31217206700002, МФО 833017 на підставі квитанції № 16386809 від 16 травня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Судебное решение № 57738067, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 17.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 569/2027/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: