Решение № 57735676, 23.08.2011, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2030/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Плужник Ю.О.

за участі : представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Полтавський автоагрегатний завод до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заподіяної шкоди у розмірі 11863 грн. 92 коп. та витрат по справі. Посилався на те, що відповідач працював у них водієм, та на підставі довіреності і відповідної накладної отримав для перевезення товаро-матеріально цінності, які до заводу не довіз, а при прийнятті товаро-матеріальних цінностей виявилась їх нестача на суму 11863 грн. 92 коп. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заподіяної шкоди, та витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи того, що він здійснював перевозку товаро-матеріальних цінностей, ту обставину, що у нього виникла нестача на суму 11863грн. 92 коп., просив стягнути заподіяну ним шкоду у половинному розмірі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач працював у позивача водієм.

На підставі довіреності № 1568 від 2 листопада 2009 року, йому було доручено отримати товаро-матеріальні цінності у ТОВ Укрспецпрокат м. Дніпропетровськ.

Відповідач за подорожнім листом № 920565 серії 02 АЖЗ від 2 листопада 2011 року був відправлений в м. Дніпропетровськ за товаро-матеріальними цінностями.

Із накладної № 503 від 03.11.2009 року вбачається, що відповідач отримав у ТОВ

Укрспецпрокатматеріальні цінності на суму 70915 грн. 80 коп, про що він розписався у накладній, і чого не заперечував у судовому засіданні.

3 листопада 2009 року при прийомці товаро-матеріальних цінностей, які були отримані відповідачем по накладній № 503 від 03.11.2009 року , виявлена нестача, а саме шестигранника С 22 ст. А-12 Я та кругу 10 ст. 20 на загальну суму 11863 грн. 92 коп., що підтверджується актом приймання продукції, який підписав відповідач , і з яким він згоден, що підтвердив у судовому засіданні.

Отже відповідач, отримавши на підставі довіреності, та по накладній товаро-матеріальні цінності, відповідно до вимог ст. 134 КЗпП України, несе за них повну матеріальну відповідальність, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд не приймає заперечень відповідача в тій частині, що з нього необхідно стягнути половину заподіяної ним шкоди, оскільки відповідач не навів суду жодної обставин, які б давали суду підстави , відповідно до вимог ст. 137 КЗпП України, врахувати їх при визначенні розміру відшкодування.

Керуючись ст. 134 КЗпП України, ст. 10, 11, 60, 88 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Полтавський автоагрегатний завод, код ЄДРПОУ 00232124 11863 грн. 92 коп. заподіяної шкоди, 118.64 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 12102 грн. 56 коп. ( дванадцять тисяч сто дві гривні пятдесят щість копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва