Постановление суда № 57733393, 17.05.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/4916/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Провадження № 22-ц/773/551/16 Категорія: 39 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Свистун О.В.,

суддів Грушицького А.І., Федонюк С.Ю.,

за участі: секретаря Перебойчука Р.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті рідної тітки ОСОБА_5 право власності по 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на дане рішення, оплативши її судовим збором в сумі 5000,00 грн.

17.05.2016 року на адресу апеляційного суду Волинської області через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 травня 2016 року прийнято відмову відповідача ОСОБА_1 від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі закрито.

17 травня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 5000,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 5000,00 грн. відповідно до квитанції № 53 від 01.03.2016 року.

Отже, відповідно до наведених правових норм відповідачу ОСОБА_1 слід повернути сплачену за подання апеляційної скарги суму судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и л а:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5000,00 грн., згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 53 від 01.03.2016 року, сплачену на такі реквізити: отримувач - УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, р/р отримувача - 31212206780002, код отримувача - 38009628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Волинській області, призначення платежу - *;101;2790602663; судовий збір за позовом ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: