войти
РУС
Справа №766/489/16-к
н/п 1-кс/766/349/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., вивчивши скаргу Приватної фірми «ВЕЛ» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Херсонської області, -
В С Т А Н О В И В:
Приватна фірма «ВЕЛ» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із скаргою на бездіяльність прокуратури Херсонської області.
11.05.2016 р. представник скаржника подав заяву про залишення скарги без розгляду у зв'язку з тим, що прокуратура Херсонської області самостійно усунула вчинену бездіяльність.
Представник скаржника в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги прокуратура Херсонської області самостійно усунула вчинену бездіяльність, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою Приватної фірми «ВЕЛ» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Херсонської області- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судебное решение № 57724283, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 12.05.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 766/489/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome