Постановление суда № 57722944, 16.05.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13380/14-ц

У Х В А Л А

"16" травня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, треті особи СФГ «Росинка» та ПАТ «Укрсоцбанк», про витребування майна.

В судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування від органів ДВС Одеської області копії виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.04.2013 року посилаючись на те, що зясування питання виконання вказаного рішення має значення для розгляду справи.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, який не заперечував проти витребування провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, обставини на які посилається позивач, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки зясування питання про результати примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.04.2013 року має значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зясувати на якій стадії знаходиться виконання рішення суду, які прийнято рішення, чи було звернуто стягнення на майно, якщо так, то на яке саме, при наявності надати інформацію, щодо місцезнаходження майна та вжиті заходи по накладеним арештам.

Керуючись ст.ст.10,11,60,137,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати від відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області інформацію щодо виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.04.2013 року, справа №2/1522/12677/11, про стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, прож.вул.Тиха,45-а м.Одеса) на користь ПАТ «укрсоцбанк» заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №08-660/161-301 від 13.08.2008 р. в сумі 2092038,35 грн., шляхом звернення стягнення на комбайни, а саме на якій стадії виконання рішення суду, які прийнято рішення, чи було звернуто стягнення на майно, якщо так, то на яке саме, при наявності надати інформацію, щодо місцезнаходження майна та вжиті заходи по накладеним арештам. Направити до суду копії прийнятих рішень та документів стосовно комбайнів.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 15 червня2016 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: