Єдиний унікальний номер: 343/668/16-к
Номер провадження: 1-кп/0343/56/16
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань
17 травня 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Керніцького І. І.,
секретаря Оленюк Т.В.,
з участю: прокурора Сабара Л.В.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської облясті матеріали кримінального провадження № 1-КП/0343/56/16 про обвинувачення: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ст. 246 КК України, суд-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №1-КП/0343/56/16 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ст. 246 КК України.
В судове засідання на повторний виклик не з»явились: представник потерпілого ОСОБА_3, свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу представника потерпілого ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Суд заслухавши думки учасників кримінального провадження, які дане клопотання підтримали, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК УКраїни, якщо підозрюваний, обвинувачений , свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним судової повістки про виклик або ознайомлення з її змістом інших шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваче6ного або свідка.
Ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись статтею 323 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження №1-КП/0343/56/16 про обвинувачення: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ст. 246 КК України відкласти на 02 червня 2016 р. на 9.30 годин.
До представник потерпілого ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідків: ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського відділення Калуського відділу ГУ національної поліції Івано-Франківської області.
Суддя:
Суддя: Керніцький І. І.
Судебное решение № 57716322, Долинський районний суд Івано-Франківської області было принято 17.05.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 343/668/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: