Справа № 463/193/16-ц
Провадження № 2/463/800/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Грицка Р.Р.,
при секретарі - Кисиличин М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 18812,69 гривень за кредитним договором № б/н від 29.01.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з довідки Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 01.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 помер.
Відповідно до листа Міського відділу державної реєстрації актів цивілнього стану Львівського міського управління юстиції, Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ складено актовий запис про смерть № 759 від 26.09.2015 року щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім цього, згідно з листом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори на запит суду від 21.04.2016 року зазначено, що після смерті ОСОБА_1, який помер 26.09.2015 року, відповідно до даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру станом на 12 квітня 2016 року спадкова справа не заводилась.
Оскільки відповідач фізична особа ОСОБА_1 помер 26.09.2015 року, і після його смерті, у встановлені ст.1270 ЦК України строки, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися, на даний час спадщину ніхто не прийняв, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги до відповідача з приводу зазначених правовідносин не допускають правонаступництва після його смерті, а відтак провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Грицко Р.Р.
Судебное решение № 57712729, Личаківський районний суд м.Львова было принято 16.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 463/193/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: