У Х В А Л А
06.04.2016 Справа №607/17769/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого Грицай К.М.
за участю секретаря Григорусь О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернопіль в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», ПП «Тесей», третя особа, яка не заявляла самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся в суді із позовом до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», ПП «Тесей», третя особа, яка не заявляла самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» у судове засідання не зявився із невідомих суду на те причин, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась із невідомих суду на те причин, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення № 10/943 від 12.06.2014 року Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, відповідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.06.2014 року внесено запис № 16461110012000953 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПП «Тесей», 21130280.
Згідно ч. 2 ст. 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилась, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
В силу вимог п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Таким чином, суд вважає, що оскільки юридичну особу ПП «Тесей», яка виступає однією із сторін по справі, ліквідовано, то провадження у даній справі в частині вимог до приватного підприємства «Тесей» підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, тобто у звязку із ліквідацією юридичної особи.
Керуючись п.7 ч.1 ст.205, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», ПП «Тесей», третя особа, яка не заявляла самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в частині вимог до приватного підприємства «Тесей» - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий К.М. Грицай
Судебное решение № 57696496, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 607/17769/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: