У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позовної заяви без руху
№ 384/217/16-ц
№пр. 2/384/73/2016
12 травня 2016 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заяви факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання),
в с т а н о в и в:
Факультет військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання).
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 06.04.2016 року була залишена без руху, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 12 квітня 2016 року.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали, які позивачем станом на 12 травня 2016 року не виконані.
Відповідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, в разі не усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання), визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Сорокіна
Судебное решение № 57686283, Вільшанський районний суд Кіровоградської області было принято 12.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 384/217/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: