Справа № 367/4400/13-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Дегтяр М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, КП КОР «Бучанське БТІ» Київської області, Управління Держземагенства у м. Буча Київської області, Приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу будинку в частині 1/2 частини, переведення на позивача прав і обовязків покупця за 1/2 частину будинку, витребування майна, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, рішення Бучанської міської ради та усунення перешкод в користуванні будинком і земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо виправлення описок в Ухвалах Ірпінського міського суду Київської області від 02.02.2016 р. та 10.02.2016 р., оскільки в матеріалах справи міститься Ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 17.01.2014 р. якою зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Бучанська міська рада Київської області, КП КОР «Бучанське БТІ», Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, відділ Держкомзему у м. Буча Київської області, ОСОБА_3, Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним був залишений без розгляду. Крім того в матеріалах справи знаходиться Ухвала Апеляційного суду Київської області від 23.06.2014 р. якою Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17.01.2014 р. було залишено без змін.
Представник ОСОБА_1 поклала вирішення даного питання на розсуд суду.
Представник ОСОБА_2 просив виправити описки.
Представник ОСОБА_3 заперечувала щодо виправлення описок.
Інші сторони по справі в судове засідання не зявилися, причини та докази поважності неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що суд допустив описки при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені в Увалах Ірпінського міського суду Київської області від 02.02.2016 р. та 10.02.2016 р. описки.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 219, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Виправити допущені у вступній частині Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 02.02.2016 р. описки.
Вступну частину Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 02.02.2016 р. викласти в такій редакції:
«розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, КП КОР «Бучанське БТІ» Київської області, Управління Держземагенства у м. Буча Київської області, Приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу будинку в частині 1/2 частини, переведення на позивача прав і обовязків покупця за 1/2 частину будинку, витребування майна, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, рішення Бучанської міської ради та усунення перешкод в користуванні будинком і земельною ділянкою».
Виправити допущені у вступній частині Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2016 р. описки.
Вступну частину Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2016 р. викласти в такій редакції:
«розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, КП КОР «Бучанське БТІ» Київської області, Управління Держземагенства у м. Буча Київської області, Приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу будинку в частині 1/2 частини, переведення на позивача прав і обовязків покупця за 1/2 частину будинку, витребування майна, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, рішення Бучанської міської ради та усунення перешкод в користуванні будинком і земельною ділянкою».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: ОСОБА_8
Судебное решение № 57680378, Ірпінський міський суд Київської області было принято 10.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 367/4400/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: