ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 травня 2016 року Справа № 925/834/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач, суддів:Воліка І.М., Мележик Н.І.
перевірив касаційні скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" та Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р.та ухвалугосподарського суду Черкаської області від 16.12.2015р.за заявою Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" Публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" (правонаступником якого є Комунальне підприємство "Теплокомуненрго" міста Монастирище)провизнання наказу господарського суду Черкаської області від 28.09.2015р. таким, що не підлягає виконанню у справі№ 925/834/15 господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирищепростягнення 654994,81грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" та Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягають прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" та Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.12.2015р. прийняти до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 травня 2016р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 211.
Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: С.В. Владимиренко
Судді: І.М. Волік
Н.І. Мележик
Судебное решение № 57678374, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 12.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 925/834/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: