Постановление суда № 57674267, 25.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
25.04.2016
Номер дела
643/9064/15-к
Номер документа
57674267
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11-кп/790/1208/16 Головуючий 1-ої інстанції:

Справа: № 643/9064/15-к Харченко А.М.

Категорія: ч. 2 ст. 286 КК

УХВАЛА

(про відкриття апеляційного провадження)

25 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач Каплієнко І.І., перевіряючи апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Пасашкової О.В. та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року щодо ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Подані представником потерпілого та обвинуваченим апеляційні скарги на вирок Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року щодо ОСОБА_5 були залишена без руху ухвалами судді-доповідача апеляційного суду від 11 квітня 2016 року та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків цієї скарги протягом десяти днів з моменту отримання їх копій.

Копії ухвал від 11 квітня 2016 року представник потерпілого ОСОБА_3 отримала 13 квітня 2016 року під розписку, а обвинувачений 18 квітня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, тобто граничний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги закінчувався 23 квітня 2016 року та 28 квітня 2016 року відповідно.

На виконання цих ухвал після усунення недоліків апеляційних скарг, що були залишені без руху, 22 квітня 2016 року представником потерпілого, а 25 квітня обвинуваченим були подані виправлені апеляційні скарги, які відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, а тому будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 399, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Пасашкової О.В. та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року щодо ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 05 травня 2016 року включно на адресу апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57674267 ?

Документ № 57674267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57674267 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57674267 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57674267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57674267, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 57674267, Апеляційний суд Харківської області было принято 25.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 57674267 относится к делу № 643/9064/15-к

то решение относится к делу № 643/9064/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57674262
Следующий документ : 57674270