Постановление суда № 57640345, 25.04.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 709/9204/15ц

Провадження № 2/712/118/15

Ухвала

Іменем України

25 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07 грудня 2007 року № 800002792 укладеним з відповідачем. Просив суд стягнути із ОСОБА_2 заборгованість в сумі 1466421,83 грн. та судовий збір. Одночасно з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

У звязку з необхідністю надання особистих пояснень по позову з питань (розрахунку заборгованості), судом була визнана явка представника в судове засідання обовязковою (п.4 ст. 169 ЦПК).

Проте, представник позивача будучи належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду на 17.02.2016 року та на 25.04.2016 року в судове засідання не зявився, та не виконав ухвалу суду від 26 січня 2016 року якою позивача зобовязано надати докази на підтвердження позовних вимог.

25 квітня 2016 року представник позивача повторно в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За змістом вказаної статті наслідок неявки позивача, передбачений у ч. 3 ст. 207 ЦПК України є імперативним, тобто застосовується в усіх випадках повторної неявки, незалежно від того чи є можливість вирішити спір по суті.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :