№ 57636, 25.07.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2006 р.

Справа № 15/347/06

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Веселинівському районі Миколаївської області, смт.Веселинове

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с.Піщаний Брід Веселинівського району

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М. С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Дикусар О.П.

Від відповідача: повноважний представник не з”явився.

Про: стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 417854, 417857. Відповідач належним йому правом відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України не скористався, у судове засідання його повноважний представник не з’явився, ухвалу суду від 06.07.2006р. не виконав, заперечення по суті спору не надав.

Суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для розгляду справи, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору по суті.

Державна податкова інспекція у Веселинівському районі (надалі - позивач), звернулась до суду із адміністративним позовом про стягнення з СГ ТОВ „Зоря” (надалі - відповідач) податкової заборгованості у сумі 18847,29грн.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 18847,29грн.

На підставі документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2004р. по 31.12.2005р. працівниками позивача складено Акт від 20.03.2006р. № 51/23-121/32695377, яким встановлено, що відповідач в порушення п.п.8.1.2 п.8.1 статті 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” не перераховував в повному обсязі до бюджетного фонду прибутковий податок з фізичних осіб, що складає 36176,91грн.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем було сплачено заборгованість частково. Так, протягом першого півріччя 2006р. відповідачем сплачено податку з доходів до місцевого бюджету на загальну суму 17329,52грн., що підтверджується особовим рахунком відповідача (а.с.25-27).

Отже, станом на 05.07.2006р. заборгованість відповідача складає 18847,29грн.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач самостійно заборгованість не сплатив.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку суму заборгованості до ДПІ не перерахував, позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 2, 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись статтями 158-163, 186 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря” (с.Піщаний Брід вул. Леніна 53, код 32695377) на користь держави, в особі Державної податкової інспекції у Веселинівському районі Миколаївської області (смт.Веселинове, вул. Леніна 10, код 34226690) податковий борг в сумі 18847,29грн. за рахунок активів.

Виконавчий лист видати ДПІ у Веселинівському районі після набрання постановою суду законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа