Справа №339/134/16-ц
45
2/339/127/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини ,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт непроживання її сина ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в житловому будинку по вул. С.Стрільців,108 в м.Болехові на час відкриття спадщини та неприйняття ним спадщини. Встановлення такого факту необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3
Вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 258 ЦПК України, виходячи з наступного.
Заявляючи вимоги про встановлення фактів непроживання відповідача постійно разом із спадкодавцем та неприйняття фактично спадщини, позивачем у позовному провадженні, крім вимог про встановлення юридичних фактів, не заявлено позовні вимоги про відновлення та захист порушеного цивільного права ( усунення від права на спадкування відповідача, спадкування, визнання права на спадкове майно та інше). А тому, встановлення таких фактів у позовному провадженні не вирішує спору про право цивільне (не породжує цивільних прав та обовязків).
У випадку, якщо існує спір щодо спадкового майна, як на те вказує позивач, то він повинен вказати про всіх спадкоємців, які б претендували на спадщину за законом, зазначивши їх як відповідачів, а також про наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Адже відповідно до ст. 49 Закону України "Про нотаріат" на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають, оскільки розгляд вказаної вимоги в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, - ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків строком п'ять днів з дня отримання нею ухвали суду.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.С.
Судебное решение № 57595258, Болехівський міський суд Івано-Франківської області было принято 11.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 339/134/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: