Справа № 296/11714/14-ц
2/296/217/16
УХВАЛА
"04" квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В. розглянув цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «АЛІТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
29 лютого 2016 року провадження по справі було зупинене до проведення по справі судово-економічної експертизи, виконання якої доручено експерту ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
04 квітня 2016 року від експерта надійшов лист про неможливість проведення експертизи в зв"язку із закінченням 28.09.2015 терміну дії свідоцтва експерта №1590.
Пропонувала внести зміни до ухвали суду від 29.02.2016 про призначення експертизи їй як спеціалісту або вирішити питання про призначення експертизи іншій особі (експерту) чи установі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «АЛІТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку.
Розгляд справи призначити на 06 квітня 2016 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 203 (другий поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бондарчук
Судебное решение № 57587170, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 296/11714/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: