Постановление суда № 57584817, 10.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" травня 2016 р.Справа № 922/5667/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників учасників судового процесу

розглянувши скаргу на бездіяльність начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Амельченка В.П. № 2016/04/29-1 від 29.04.2016р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів; до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків; про стягнення 22.889,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся зі скаргою на на бездіяльність начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Амельченка В.П. № 2016/04/29-1 від 29.04.2016р. (вх. № 157 від 05.05.2016р.). Дана скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підставі.

В скарзі стягувач просить визнати протиправною бездіяльність начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ щодо вчасного направлення копій процесуальних документів в межах виконавчого провадження щодо наказу у даній справі. Згідно із наведеним у скарзі розрахунком строку, у який відповідні дії мали бути вчинені відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження", такий закінчився 15.02.2016 р., і до 19.02.2016 р. постанова стосовно заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження мала надійти на адресу останнього.

Згідно ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність оргаінв ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За змістом ч. 1, ч. 2 п. 9.7. постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/5667/15/