Постановление суда № 57583068, 06.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
06.05.2016
Номер дела
826/5534/16
Номер документа
57583068
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Київ № 826/5534/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області

до

публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Охтирська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Сумській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості у розмірі 12 813 105,90 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 3-денний строк з моменту набрання законної сили даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

26.04.2016 від позивача надійшло клопотання, в якому перенести строк для усунення недоліків позовної заяви. На обґрунтування поданого до суду клопотання позивач посилався на те, що результат розгляду апеляційної скарги ПАТ "Укрнафта" на постанову Окружногоа адміністративного суду міста Києва у справі № 826/17159/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Охтирської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про скасування податкової вимоги та наказу про призначення податкового керуючого може вплинути на розгляд даної адміністративної справи № 826/5534/16. До того ж, позивач вказав, що сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання позовної заяви № 826/5534/16 є значною сумою кошторисних витрат податкового органу.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також недоліки позову, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про можливість продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 24.06.2016.

Керуючись положеннями частини першої статті 102, частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Охтирській об'єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС у Сумській області строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 07.04.2016, до 24.06.2016.

2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57583068 ?

Документ № 57583068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57583068 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57583068 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57583068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57583068, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 57583068, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 06.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 57583068 относится к делу № 826/5534/16

то решение относится к делу № 826/5534/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57583061
Следующий документ : 57583075