Постановление суда № 57562850, 31.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
31.07.2013
Номер дела
5021/1965/12
Номер документа
57562850
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2013 р. Справа № 5021/1965/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шосткинської ОДПІ Сумської області ДПС (вх. №2326С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.06.13 р. по справі № 5021/1965/12

за заявою ПП "Топаз ЛТД", м. Київ

до ТОВ "Нафта", смт. Ямпіль

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 5021/1965/12 за заявою Приватного підприємства Топаз ЛТД, м.Київ до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нафта, Сумська область, Ямпільський район, с.м.т. Ямпіль про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Спиридонова Н.О.) від 20.06.2013 р. по справі № 5021/1965/12 частково затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нафта у наступному складі:

- визнано вимоги ПП Топаз ЛТД та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 933687,28 грн. в тому числі: 928017,28 грн. четверта черга, 5670 грн. перша черга;

- визнано окремо внесені до реєстру вимоги ПАТ Східно Український банк Грант щодо майна боржника, яке перебуває у заставі у банку на загальну суму 5303589 грн.

У задоволенні скарги Шосткинської ОДПІ від 03.06.2013р. №1545/10/10-030 відмовлено, тощо.

Шосткинська ОДПІ з ухвалою господарського суду частково не погоджується, вважає її в певній частині незаконною та необґрунтованою, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.06.2013 по справі № І 5021/] 965/12 в частині відмови в задоволенні скарги Шосткинської ОДПІ на бездіяльність розпорядника майна ТОВ «Нафта» - арбітражного керуючого ОСОБА_2; визнати бездіяльність розпорядника майна ТОВ «Нафта» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо неповідомлення Шосткинської ОДПІ в письмовій формі про наслідки спільного з ТОВ «Нафта» розгляду заяви Шосткинської ОДПІ про визнання кредитором у справі про банкрутство № 5021/1965/12 від 26.02.2013 № 385/10/10-030 з майновими (грошовими) вимогами на суму 165867,59 грн. та зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 виконати вимоги ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 № 2343-ХП зі змінами та доповненнями, зокрема - зобов'язати повідомити Шосткинську ОДПІ в письмовій формі про наслідки спільного з ТОВ «Нафта» розгляду заяви Шосткинської ОДПІ про визнання кредитором у справі про банкрутство № 5021/1965/12 від 26.02.2013 № 385/10/10-030 з майновими (грошовими) вимогами на суму 165867,59 грн.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Шосткинської ОДПІ до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" серпня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Запропонувати іншим кредиторам, боржнику, розпоряднику майна надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома кредиторів, боржника, розпорядника майна, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57562850 ?

Документ № 57562850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57562850 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 57562850 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57562850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57562850, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 57562850, Харківський апеляційний господарський суд было принято 31.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 57562850 относится к делу № 5021/1965/12

то решение относится к делу № 5021/1965/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57562845
Следующий документ : 57562851