Справа № 444/311/16 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/3208/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Відділ у справах дітей Жовківської РДА про встановлення графіку відвідування дитини,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.
Рішення оскаржив представник позивача ОСОБА_3 однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11квітня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху протягом п»яти днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору в розмірі 606,32 грн.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали представник позивача отримав 19 квітня 2016р., а сама позивачка 20 квітня 2016 року (а.с. 46,47), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 березня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судебное решение № 57555748, Апеляційний суд Львівської області было принято 05.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 444/311/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: