справа № 361/1559/16-ц
провадження № 2/361/1414/16
21.04.2016
УХВАЛА
21 квітня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження по даній справі з огляду на наступне.
Із відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 11 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Гоголів, вул. Шевченка, буд. 56, однак за вказаною адресою знятий з реєстрації як померлий 08.05.2015 року.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 15 квітня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1 помер 07 травня 2015 року.
Ухвалою судді від 12 квітня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно було надати докази наявності правонаступників померлого для залучення їх як відповідачів по даній справі.
На виконання вимог вищевказаної ухвали позивач направив на адресу суду заяву, в якій зазначив, що позивач позбавлений можливості щодо звернення до нотаріальної контори для зясування інформації про наявність спадкоємців, однак, при цьому будь-яких доказів щодо неможливості отримання такої інформації чи отримання відмови у наданні інформації щодо наявності спадкоємців позивачем до суду не надано. Крім того, позивачем на виконання вимог ухвали не надано доказів наявності правонаступників після смерті ОСОБА_1
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, та керуючись ст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Петришин
Судебное решение № 57542489, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 21.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 361/1559/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: