ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"04" травня 2016 р. Справа № 923/74/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута Юг", с. Хрестівка, Чаплинський район, Херсонська область,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія", смт.Антонівка, м. Херсон,
про стягнення 687 365,00 грн.
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Провадження у даній справі порушено за ухвалою суду від 02.02.2016р. за позовом про стягнення 687 365,00 грн., набутих без достатньої правової підстави.
Згідно з ухвалою суду від 17.03.2016р., за заявою позивача, ТОВ "Славута Юг", вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на належні відповідачу, ТОВ "Південна українська соєва компанія", грошові кошти в сумі 687 365,00 грн. на поточних банківських рахунках.
Рішенням суду від 31.03.2016р. у даній справі стягнуто з ТОВ "Південна українська соєва компанія" на користь ТОВ "Славута Юг" 687 365,00 грн. отриманих без належної правової підстави та 10 310,48 грн. компенсації по сплаті судового збору.
Також, вказаним рішенням суду задоволено частково заяву ТОВ "Південна українська соєва компанія" про скасування заходів забезпечення позову, й скасований арешт з 400 000,0 грн. з заарештованих, згідно з ухвалою суду від 17.03.2016р., 687365,00 грн. на банківських рахунках ТОВ "Південна українська соєва компанія". Після чого чинним залишився арешт 287 365,00 грн. на цих рахунках.
19.04.2016р. виданий судовий наказ № 923/74/16 про примусове виконання вказаного рішення.
27.04.2016р. відповідач, ТОВ "Південна українська соєва компанія", звернувся до суду з заявою, згідно з якою просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту вказаних 287 365,00 грн., з підстав виконання відповідачем в повному обсязі рішення суду від 31.03.2016р. у даній справі. Разом з цією заявою суду надано копії платіжних доручень від 22.04.2016р. № 188, від 25.04.2016р. № 189 та постанови від 25.04.2016р. державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про закінчення виконавчого провадження.
За платіжним дорученням від 22.04.2016р. № 188 на сплату 687 365,00 грн. з призначенням платежу "на погашення боргу згідно рішення суду" та платіжним дорученням від 25.04.2016р. № 189 на сплату 10 310,48 грн. з призначенням платежу "судовий збір зг.наказу", що містять відмітки банку про проведення цих платежів, відповідачем сплачено вказані грошові суми на користь ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.
Постановою від 25.04.2016р. державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні закінчено, в порядку п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження щодо примусового виконання наказу № 923/74/16 господарського суду Херсонської області, виданого 19.04.2016р., у зв'язку з сплатою ТОВ "Південна українська соєва компанія" в повному обсязі 687 365,0 грн. боргу та 10 310,48 грн. компенсації по сплаті судового збору.
Відповідно до ст. 66 ГПК України та роз'яснень за п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", із змінами, заходи до забезпечення позову застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, з зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. У п. 10 вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 роз'яснено, що питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін.
Станом на теперішній час відповідачем сплачено на рахунок відділу Державної виконавчої служби (органу виконання судових рішень) в повному обсязі усі грошові суми, які згідно рішення суду від 31.03.2016р. у даній справі підлягають стягненню з відповідача. Таким чином, відповідачем виконано в повному обсязі вказане рішення суду. Й, відповідно, потреба в забезпеченні позову у даній справі відпала.
Згідно з ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.
За відсутності потреби в забезпеченні позову у даній справі заходи забезпечення позову, які вжиті згідно з ухвалою суду від 17.03.2016р. та залишалися чинними, в частині арешту 287 365,00 грн. на банківських рахунках відповідача після прийняття судом рішення суду від 31.03.2016р. у даній справі, підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" про скасування заходів забезпечення позову, в частині арешту 287365,00 грн. на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія".
2. Скасувати арешт з 287 365 (двохсот вісімдесяти семи тисяч трьохсот шістдесяти п'яти) грн. 00 коп. на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія".
3. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя К.В. Соловйов
Судебное решение № 57538465, Господарський суд Херсонської області было принято 04.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/74/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: