Постановление суда № 57527820, 04.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9227/16-ц

Провадження № 2/127/3673/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про визнання недійсним договору купівлі продажу.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві про забезпечення позову просить суд накласти арешт на обєкт житлової нерухомості, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ТОВ «Естейт Селлінг»

Заборонити ТОВ «Естейт Селлінг» вчиняти певні дії, а саме: виселяти з реєстрації мешканців квартири АДРЕСА_1, вселяти інших осіб до вказаної квартири, проникати, входити до вказаної квартири, здійснювати перешкоди у користуванні, а також іншим чином користуватись, володіти та розпоряджатись нею, в тому числі укладати договори оренди, користування, купівлі продажу, дарування тощо з третіми особами до вирішення спору по суті та вступу рішення в законну силу.

Заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає до часткового задоволення.

Так, відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Так, невжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, може утруднити або зробити неможливим у разі задоволення позову виконання рішення суду.

Однак, вимога щодо заборони вчинення певних дій не може бути задоволена, оскільки в цій частині вимоги є необгрунтованими.

А тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву про забезпечення позову задовольнити частково та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ТОВ «Естейт Селлінг».

В рештій частині вимог- відмовити.

Виконання ухвали покласти на Центральний відділ ДВС ВМУЮ.

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Дана ухала підлягає до негайного виконання.

Суддя: