№ 5752425, 29.01.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-16/09

П О С Т А Н О В А

29 січня 2009р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 директор ПП « АСТЕК ПЛЮС» прож. АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 грудня 2008р. при перевірці ПП « АСТЕК ПЛЮС» код ЄДРПОУ-33116412, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів 3, к. 35, встановлено, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за 3 квартал 2008р. в сумі 920,0 грн. по строку сплати 19.11.2008р. Фактично подано платіжне доручення 20.11.2008р. з затримкою 1 день.

Було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ч.2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті пятдесят пять )грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур