Постановление суда № 57522769, 05.05.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
05.05.2016
Номер дела
211/4738/15-ц
Номер документа
57522769
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 211/4738/15-ц

Провадження № 2-с/211/18/16

У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутність сторін , розглянувши заяву Шеклунова - ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу ,-

в с т а н о в и в :

04 серпня 2015 року за заявою КПТМ " Криворіжтепломережа " видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 3924,55 грв. за послуги теплопостачання за період з 01 08 2011 року по 01 07 2015 року , судовий збір у розмірі 121,80 грв.

Шеклунов - ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , не погоджуючись з сумою боргу, пояснивши , що у квартирі встановлено лічильник на гарячу воду , що не взято до уваги, в матеріалах справи відсутні копії договорів про надання послуг укладених між ОСОБА_2 та підприємством , не застосовано строк позовної давності, оскільки заявник просить стягнути борг за період 3 роки 11 міс.

В судове засідання сторони не з»явилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .

04 серпня 2015 року за заявою КПТМ " Криворіжтепломережа " видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 3924,55 грв. за послуги теплопостачання за період з 01 08 2011 року по 01 07 2015 року , судовий збір у розмірі 121,80 грв.

Враховуючи зазначені у заяві підстави скасування судового наказу , суд вважає, що між сторонами виник спір про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 04 серпня 2015 року , що виданий Довгинцівським районним судом за заявою КПТМ " Криворіжтепломережа " про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 3924,55 грв. за послуги теплопостачання за період з 01 08 2011 року по 01 07 2015 року , судовий збір у розмірі 121,80 грв. - скасувати.

Розяснити КПТМ " Криворіжтепломережа " їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57522769 ?

Документ № 57522769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57522769 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57522769 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57522769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57522769, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 57522769, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57522769 относится к делу № 211/4738/15-ц

то решение относится к делу № 211/4738/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57522752
Следующий документ : 57522771