Справа №2-773/10
УХВАЛА
08 лютого 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляки О.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги,
Встановив:
ВАТ "Укртелеком" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 592 гривні 05 копійок заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється користувачем телекомунікаційних послуг, які надає ВАТ "Укртелеком", оплату за які з 01.05.2009 року по 31.10.2009 року не здійснював, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5 92 гривні 05 копійок.
В судове засідання учасники судового розгляду не з"явились, про причини неявки суду не відомо, про день та час попереднього судового засідання повідомлені належним чином, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення заявленого до ОСОБА_1 позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 2 07 ч.І п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 207 ч.І п.5, ч.2 ЦПК України, суд, -
Ухвалив :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги -залишити без розгляду.
Зобов'язати ГУДК України в Чернігівській області повернути Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком" судовий збір в сумі 51 грн., сплачений 22.10.2009 р. по платіжному дорученню № 15683 в ЧОД ВАТ "Райфайзен Банк «Аваль" до місцевого бюджету м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31412537600002, код отримувача 22825965, банк ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, призначення платежу: держмито документів.
Роз"яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження.
Суддя Л.Б.Філатова
Судебное решение № 57513558, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 08.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-773/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: