Справа № 463/582/16-ц
Провадження № 2/463/901/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Грицка Р.Р.,
при секретарі - Заверуха О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 31769,35 гривень за кредитним договором № б/н від 20.10.2008 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з довідки Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 26.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 померла 27.03.2014 року.
Крім цього, згідно з листом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори на запит суду від 21.04.2016 року зазначено, що після смерті ОСОБА_1, яка померла 27.03.2014 року, за претензією кредитора КС «Львівська» заведено спадкову справу за № 176/2014, до якої долучено претензії до спадкоємців боржника інших кредиторів - ОСОБА_2 та КС «Орізон». ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до ст.1281 ЦК України з претензією до спадкоємців боржника не зверталося. Однак спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.
Оскільки відповідач фізична особа ОСОБА_1 померла 27.03.2014 року, і після її смерті, у встановлені ст.1270 ЦК України строки, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися, на даний час спадщину ніхто не прийняв, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги до відповідача з приводу зазначених правовідносин не допускають правонаступництва після її смерті, а відтак провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Грицко Р.Р.
Судебное решение № 57506005, Личаківський районний суд м.Львова было принято 04.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 463/582/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: