Справа № 536/3122/13-к
У Х В А Л А
15.04.2016 року колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі суду присяжних:
головуючого судді - Сировєтнік Т.І.
судді Кривич Ж.О.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
з участю:
секретаря Маслова Є.В.
прокурора Попок О.В.
захисника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013180190000590 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за п.1, п.4 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12013180190000590 відносно ОСОБА_5 вікторовича за п.1, п.4 ч.2 ст. 115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор Попок О.В. заявив клопотання про оголошення примусового приводу обвинуваченого.
Згідно ст. ст. 139,140 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи, рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Суд вважає за доцільне доручити організацію забезпечення виконання ухвали про привід обвинуваченого прокурору прокуратури Полтавської області ОСОБА_6, та начальнику Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України
ПОСТАНОВИВ :
Доручити прокурору прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 організацію забезпечення виконання ухвали про привід обвинуваченого на 22.04.2016 року на 10 год. 00 хв.:
-ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4;
Копію даної ухвали направити начальнику Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області для забезпечення виконання, прокурору прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сировєтнік Т.І.
Судебное решение № 57497031, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 15.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 536/3122/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: