Постановление суда № 57496919, 11.04.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
11.04.2016
Номер дела
524/1037/16-к
Номер документа
57496919
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 524/1037/16-к

У Х В А Л А

11.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

з участю:

секретаря Маслова Є.В.

прокурора Лукаша М.М.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016170090000203 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працює, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. 60 років Жовтня)АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016170090000203 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання не зявляється, про поважні причини неявки суд не повідомляє. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу обвинуваченого.

Згідно ст. ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний , не з»явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження , потерпілого , або з власної ініціативи , рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Суд вважає за доцільне доручити виконання ухвали про здійснення приводу свідків начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Доручити начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області здійснити привід обвинуваченого на 20.04.2016 року на 09.00 год.:

- ОСОБА_2, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. 60 років Жовтня)АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити начальнику начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 для організації виконання, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.

.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57496919 ?

Документ № 57496919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57496919 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57496919 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57496919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57496919, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 57496919, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 11.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57496919 относится к делу № 524/1037/16-к

то решение относится к делу № 524/1037/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57496918
Следующий документ : 57496937