Постановление суда № 57493596, 29.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
29.04.2016
Номер дела
757/43913/15-ц
Номер документа
57493596
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/43913/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Москаленко К.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4991/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

29 квітня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду 1-ї інстанції, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив постановити ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року апелянтом отримано особисто 12 квітня 2016 року.

27 квітня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшов лист від ОСОБА_2, яким останній повідомив, що позбавлений можливості виконати вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року, оскільки незрозуміло, кому вказана ухвала адресована, так як по її тексту зазначається, що відповідачем і апелянтом є особа на ім'я ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року допущено описку, а саме: по тексту ухвали замість «ОСОБА_2» невірно зазначено «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у даній справі є ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року про відкриття провадження подана ОСОБА_2.

За таких обставин, допущена по тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року описка підлягає виправленню, а саме: замість «ОСОБА_2» вірним вважати «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року, та зазначити правильне прізвище, ім'я та по-батькові відповідача, а саме: замість «ОСОБА_2» вірним вважати «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року.

В зв'язку з постановлення вказаної ухвали про виправлення описки, продовжити ОСОБА_2 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57493596 ?

Документ № 57493596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57493596 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57493596 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57493596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57493596, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 57493596, Апеляційний суд міста Києва было принято 29.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57493596 относится к делу № 757/43913/15-ц

то решение относится к делу № 757/43913/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57493595
Следующий документ : 57493603