Постановление суда № 57489688, 29.04.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата принятия
29.04.2016
Номер дела
823/437/16
Номер документа
57489688
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

м. Черкаси

29 квітня 2016 року Справа № 823/437/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №970, вчиненого 14.06.2010 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на майно, боржник: ОСОБА_3, стягувач: публічне акціонерне товариство «Фідобанк», зацікавлена особа - відділ державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ОСОБА_1 (далі заявник) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №970, вчиненого 14.06.2010 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на майно, а саме: квартиру №1, яка розташована у м.Городище Черкаської області, в будинку за №30 В, загальною площею 111,7 кв.м., житловою площею 62,12 кв.м., яка складається з 4 жилих кімнат, та належить ОСОБА_3 на праві приватної власності і складає часток 1/1, у рахунок погашення заборгованості в сумі 254680,93 грн., а саме на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ОСОБА_1 (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, оф. 301, код ЄДРПОУ 39440451).

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 №3, - юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час виконання виконавчих написів нотаріуса.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що законодавством не встановлено іншого порядку розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих написів нотаріусів, суддя, дійшов висновку, що вирішення таких питань належить до юрисдикції адміністративних судів.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 18 листопада 2015 року у справі № 6-2391цс15.

Частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10 травня 2016 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №970, вчиненого 14.06.2010 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на майно, боржник: ОСОБА_3, стягувач: публічне акціонерне товариство «Фідобанк», зацікавлена особа - відділ державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції.

2. Зобовязати надати суду до 10 травня 2016 року:

- заявника документи на підтвердження зобовязань ОСОБА_3 за іпотечним договором №651-980/ІД від 02.04.2008 (з огляду на те, що до заяви додано документи відносно ОСОБА_4).

- боржника і стягувача - письмові пояснення (заперечення) щодо заяви, а у разі її невизнання всі докази на підтвердження своїх заперечень;

- відділ ДВС Городищенського районного управління юстиції - належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №20455370, в межах якого заявник просить замінити стягувача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

У судове засідання викликати заявника, сторін виконавчого провадження та державного виконавця, який здійснює заходи щодо стягнення з коштів у виконавчому провадженні №20455370.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57489688 ?

Документ № 57489688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57489688 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57489688 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57489688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57489688, Черкаський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 57489688, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 29.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 57489688 относится к делу № 823/437/16

то решение относится к делу № 823/437/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57489684
Следующий документ : 57489689