РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
27 квітня 2016 року Справа № 817/646/16 м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Сало А.Б. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Факторингова компанія "ВЕКТОР- ПЛЮС" про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Факторингова компанія "ВЕКТОР- ПЛЮС" про визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалою суду від 27.04.2016 відкрито провадження у справі.
Одночасно з поданням вказаного адміністративного позову, позивач подав клопотання про забезпечення позову шляхом: заборони ТОВ "Факторингова компанія "ВЕКТОР- ПЛЮС" та Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області вчиняти будь-які дії стосовно спірного об'єкта нерухомості: однокімнатної квартири, загальною площею 31,2 кв.м., житловою площею 11,6 кв.м., за №191, що знаходиться в м. Рівне по вул. Фабрична, будинок №24; зобов'язання Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області внести запис про заборону у відповідний реєстр.
Згідно з ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі №817/646/16 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 28 квітня 2016 року на 16:30 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.
Суддя Сало А.Б.
Судебное решение № 57489484, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 27.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 817/646/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: