Постановление суда № 57468192, 28.04.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
28.04.2016
Номер дела
524/4318/15-ц
Номер документа
57468192
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа№ 524/4318/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування документів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_1.

01.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування у ПАТ «Марфін банк» (правонаступника ВАТ «Морський транспортний банк») оригіналів первинних документів, що свідчать про видачу та погашення кредитних коштів, рух коштів по рахунках та відомості про нарахування відсотків, для проведення повного та всебічного дослідження, оскільки документи, що містяться в матеріалах справи містять суперечливі дані.

Відповідач ОСОБА_2 судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник позивача у судове засідання не прибув.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта про витребування документів, оскільки без вказаних документів неможливо провести повне та всебічне експертне дослідження.

Керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»: оригінали меморіальних ордерів по видачі кредитних коштів (за кредитним договором № 00014/RP6 від 04.07.2008, укладеним між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_2П.); виписки по рахунках, відкритих банком відповідно до вказаного кредитного договору - № 29096720430151840, № 29096720430151, № 22037720430151840, № 22082720430151840, № 26208720402840 особовий рахунок 0001102US, оформлені належним чином за період з 04.07.2008 по 18.05.2015 (виписку по нарахуванню відсотків із зазначенням бази та періоду нарахування відсотків).

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи та (або) прізвище судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 57468192 ?

Документ № 57468192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57468192 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57468192 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57468192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57468192, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 57468192, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 28.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 57468192 относится к делу № 524/4318/15-ц

то решение относится к делу № 524/4318/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57468188
Следующий документ : 57468193